n130785

因为辛芷蕾在威尼斯电影节的获奖感言中没有提到加沙和巴勒斯坦，于是郭xx就给辛芷蕾一个“冷血”评价。怎么说呢？郭xx是心热还是嘴热呢？郭xx的退休金收入至少过万吧？稿费等应该还有收入，所以郭xx在国内算高收入，那么郭xx每年有为希望工程捐款吗？有为灾区捐款吗？郭xx心系中东，有为加沙捐过一分钱吗？在今天的简中网上，如郭xx一样靠“跳上的热爱”赚钱的不少，而这种还能获得流量，这本身就会成为一个时代的标签，而被后人臧否！

美以唯一不敢轰炸的阿拉伯国家，用中国装备，敢来就击落最近以色列发动对卡塔尔的空袭后，引发了中东其他国家的恐慌，要知道卡塔尔可是美国的盟友，还是巴勒斯坦和以色列之间的调停者，如果它都能被轰炸，那还有哪个国家是安全的呢？其实还真有，比如阿尔及利亚就是一个特殊的存在，因为这是唯一一个不依赖西方装备，并且拥有完整防空体系的阿拉伯国家，即便是以色列有贼心也没贼胆，要知道，阿尔及利亚不仅装备有大量的俄式装备，比如S400防空导弹、S300防空导弹、苏30战斗机、苏35战斗机，还有大量的中国武器，比如HQ-9防空导弹，以及翼龙-2和彩虹-4察打一体无人机。如果以色列战机真的敢来，那么这些不受西方控制的防空导弹就敢开火，即便是遭遇空中突袭，阿尔及利亚也有能力升空战斗机对以色列战机进行空中拦截，这也是卡塔尔在本次空袭中应该吸取的教训，正因为其装备的整套武器系统都是美制，所以在敌军来袭时，不仅毫无反应，就连防空导弹也没法发射，更别说升空战机，因为美国可以随时切断这些武器的控制系统，令其变成一堆废铁。而这也给其他国家提了个醒，那就是购买的美制武器到底能不能发挥作用，如果都像卡塔尔这次一样，那么花费几十亿美金买回来的武器和导弹就跟废铁没什么两样。

乌兹和吉尔吉斯斯坦这一组才是假球？有人质疑国足和澳洲有踢假球的嫌疑，也就是最后一轮澳大利亚和国足U23踢了一个0：0，其实这一场只能说各取所需，无假球的一说。而其实真正的假球是乌兹这一组，乌兹和吉尔吉斯斯坦这一组嫌疑最大，本身乌兹和吉尔吉斯斯坦都是前苏联国家，又因为这一组乌兹和吉尔吉斯斯坦实力最强，巴勒斯坦和斯里兰卡就是菜鸟球队，他们二个就是送分童子，所以只要乌兹和吉尔吉斯斯坦打平就可以确保七分，无论是小组第一还是第二都是出线无忧的，而恰好乌兹和第二轮直接打平2：2，各送给对方二个进球。按照乌兹的实力3：0吉尔吉斯斯坦都不成问题。这样的比分不得不说是演戏，让观众挑不出毛病，最后乌兹2：1巴勒斯坦，而吉尔吉斯斯坦6：0斯里兰卡，只不过乌兹差点栽倒在巴勒斯坦手里，毕竟2：1不保险？

当地时间11日，欧洲议会通过一项决议，呼吁欧盟成员国“考虑承认巴勒斯坦国”，以实现两国解决方案。就在同一天，以色列总理内塔尼亚胡批准了多次被推迟的约旦河西岸“E1区”定居点扩建计划，并表态“不会有巴勒斯坦国” ...

胡塞武装终于背水一战了。多方消息表明：9月10日成为开战以来，胡塞武装与以色列战斗最激烈的一天。先是胡塞武装使用导弹与无人机两次打击以色列，后是以军战机对胡塞武装发动猛烈空袭。胡塞武装劣势明显，如若得不到支援，只有被动挨打了。首先，9月10日，胡塞武装发言人叶海亚宣布：当天胡塞武装导弹部队第一次使用一枚多弹头“巴勒斯坦-2”高超导弹，成功打击了耶路撒冷以占区的“敏感目标”；数小时后，又发射三架先进的“萨姆德-3”无人机，分别袭击了以境内拉蒙机场和埃拉特港。先别急着给胡塞武装扣上“被动挨打”的帽子，这里头好些信息得先厘清——不然真容易被表面的“武器型号”和“激烈程度”带偏。所谓的“巴勒斯坦-2”高超导弹，压根不是什么新家伙，胡塞武装手里就没这型号的装备。熟悉他们的人都知道，这帮人最擅长“旧瓶装新酒”，把伊朗提供的“征服者-110”导弹拆了改，加个多弹头、换个燃料，就敢起个新名字造势。叶海亚发言人嘴里的“高超”，顶多是射程够远，真要论突防速度和精度，跟正经的高超音速导弹差着十万八千里，不然也不会只敢说“打击敏感目标”，却拿不出具体毁伤证据。再说那三架“萨姆德-3”无人机，这倒是胡塞的“老伙计”。但别被“先进”俩字忽悠了，这玩意儿本质就是民用航模改的，机身用PVC管，发动机是摩托车上拆的，成本撑死几千美元。可偏偏就是这种“土法制造”的无人机，让以色列头疼不已——拉蒙机场和埃拉特港离也门两千多公里，胡塞能把无人机送过去，靠的不是技术多牛，是摸透了以色列防空的漏洞：专挑凌晨、傍晚这些雷达交接班的空档飞，飞得还低，贴着沙漠和海面走，铁穹系统根本来不及反应。真以为胡塞就靠这些“土武器”硬扛？背后的门道深着呢。也门北部的萨那山区，到处都是他们挖的山洞，导弹和无人机藏在里头，以色列的战机就算找到坐标，扔下去的炸弹顶多炸塌洞口，里头的装备压根伤不着。更关键的是伊朗的支援——去年一年，伊朗通过阿曼海域的货船，给胡塞送了至少500枚导弹和2000架无人机的零件，还有革命卫队的教官在也门边境教他们改装技术。说白了，胡塞不是一个人在战斗，是伊朗跟以色列在中东博弈的“proxy（代理人）”。以色列的空袭看着猛，其实没占到多少便宜。10号那天，以军战机炸了胡塞在萨那的三个导弹仓库，可第二天叶海亚就笑着说“仓库里早搬空了，就等着以色列浪费导弹呢”。以色列为啥这么急着炸？因为埃拉特港是他们的红海门户，60%的石油进口都从这儿过，拉蒙机场更是往南部驻军运物资的关键。胡塞哪怕只炸坏个跑道、延误几艘船，对以色列都是实实在在的损失。别光盯着10号这天的仗，往前捯饬捯饬就知道，胡塞从来不是“被动挨打”的主儿。去年11月到今年3月，他们光在红海就拦了12艘以色列货船，逼得美国不得不组建“红海护航联盟”，可30多个国家凑一块儿，照样拦不住胡塞的无人机——成本差摆在那儿，胡塞扔一架无人机几千美元，美国驱逐舰发射一枚拦截导弹要150万美元，耗都耗不起。现在的局面是，胡塞手里握着“红海航运”这张牌，以色列不敢把他们赶尽杀绝；伊朗又在背后源源不断地输血，胡塞根本不愁没武器；而以色列呢，既要应付加沙的哈马斯，又要防着黎巴嫩的真主党，分身乏术，对胡塞只能“空袭泄愤”，没法派地面部队去也门打仗。真要说“被动挨打”，还不一定是谁呢。原文里说“如若得不到支援，只有被动挨打”，这话太绝对了。胡塞在也门经营了八年，早就跟当地部落绑在了一起，老百姓给他们通风报信、藏武器，以色列就算把导弹仓库炸光，他们照样能从部落里凑出武器接着打。再说了，伊朗怎么可能放弃胡塞这个“牵制以色列的棋子”？只要伊朗不撤，胡塞就垮不了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

以色列空袭卡塔尔我都没惊讶，但卡塔尔那句回应给我整懵了！没想到卡塔尔回了一句“懦弱的行为”直接引起网友们热议！在大家印象里，以色列那可是中东刺头，到处挑起冲突，打巴勒斯坦、怼伊朗、战也门，啥硬茬都敢碰，跟懦弱实在不沾边。其实卡塔尔长期充当巴以冲突的调停者，以色列这次袭击，无疑是破坏和平进程，也侵犯了卡塔尔主权。卡塔尔这一回应，看似柔弱，实则刚硬，是在坚守自己的立场，维护地区和平的努力。或许卡塔尔是想告诉以色列，再蛮横也不能践踏国际法和他国主权。

中国宣布，正式加入“法英日加”群聊，战局即将扭转了！2025年9月，中国正式加入《纽约宣言》，这事儿往大了说，就像在解决巴以问题的国际“微信群”里，突然闯进一位重量级大佬，原本在群里聊得有一搭没一搭的法英日加，瞬间坐直了身子—这下，巴以那摊烧了快两年的烂摊子，终于要变天了！巴以冲突有多惨。从2023年下半年开打至今，加沙地带早成了人间地狱。6.4万人没了命，16.3万人被打得重伤，算下来每十个加沙人里，就有一个要么死要么残！炮弹天天炸，房子塌成渣，老百姓躲在防空洞里啃干粮，孩子连口干净水都喝不上。可之前的国际社会呢？联合国开会吵来吵去，停火决议次次卡壳；美国光帮着以色列说话，根本不管巴勒斯坦人的死活；法英日加倒是喊着“要和平”，可除了嘴炮啥也没干，这场仗就这么拖着，眼看就要把加沙彻底拖垮。直到《纽约宣言》冒出来，才算给这场闹剧画了个“三步走”的收场路线：先让双方停火，别再打了；再帮加沙重建，让老百姓有家回；最后坐下来谈，让巴勒斯坦能真正建个自己的国家，以后加沙的重建也归巴勒斯坦自己管。但明眼人都知道，这宣言之前就是个“半拉子工程”—没说以色列该承担啥责任，没提巴勒斯坦难民能不能回家，连周边国家该咋帮忙都没提。就这么个漏洞百出的方案，要是没人补台，照样白搭。而中国一加入，直接把这盘死棋下活了！要知道，以前解决巴以问题，都是欧美说了算。他们要么偏着以色列，要么拿援助当条件，根本没真心为巴勒斯坦人着想。法英日加看着中立，其实早被美国绑了队，根本不敢碰真问题。但中国不一样！咱们跟巴以两边都交好，不偏不倚，还早就提过“以土地换和平”的靠谱主张。现在加入宣言，第一步就能逼着以色列明确责任—比如把占的巴勒斯坦土地还回去，别再拦着加沙的救援物资；第二步还能拉上埃及、约旦这些周边国家一起干，毕竟加沙的物资全靠埃及口岸运进去，重建也得靠邻居帮忙，没他们撑场，啥都是白扯。更牛的是，中国这一动作，直接把巴以问题从“地区小打小闹”抬成了“全球治理大事儿”！以前欧美总垄断国际规则，发展中国家的声音根本没人听。但现在不一样了，咱们加入宣言，就是要帮发展中国家争口气。还有，咱们搞“一带一路”这么多年，建医院、修学校有的是经验，完全能帮加沙搞重建，而且不附加任何条件，不像欧美给点援助还得提一堆要求。等加沙的老百姓能住上新房、孩子能上学，自然会明白和平有多好，到时候巴以谈判就有了民心基础，哪还会像以前那样谈崩。这下法英日加也慌了，以前他们跟着美国混就行，现在中国来了，想在中东保住影响力，就得真干事。比如法国可能会赶紧拉着欧盟一起帮加沙重建，不然自己在中东的老面子就没了；日本说不定会掏点钱帮巴勒斯坦搞产业，想趁机打开中东市场；英国和加拿大也得在联合国跟中国搭伙，好好推进人道主义援助，不然就真成了“边缘角色”。这种互相推着干的局面，可比以前光喊口号强多了，停火、重建、谈判才能真正落地。说到底，中国加入《纽约宣言》，远不止“扭转巴以战局”这么简单。这是要告诉全世界：以后解决国际问题，不能再让欧美独断专行，发展中国家也得有话语权；帮助别的国家，不能光靠嘴炮和附加条件，得真心实意搞建设、谋福利。等加沙的炮火停了，巴勒斯坦能建成自己的国家，巴以老百姓能安心过日子，大家就会明白，中国加入的这场“群聊”，不仅救了巴以，更给全球和平立了个新规矩！

中国宣布，正式加入“法英日加”群聊，战局即将扭转了！2025年9月，中国正式加入《纽约宣言》，这事儿往大了说，就像在解决巴以问题的国际“微信群”里，突然闯进一位重量级大佬，原本在群里聊得有一搭没一搭的法英日加，瞬间坐直了身子—这下，巴以那摊烧了快两年的烂摊子，终于要变天了！巴以冲突有多惨。从2023年下半年开打至今，加沙地带早成了人间地狱。6.4万人没了命，16.3万人被打得重伤，算下来每十个加沙人里，就有一个要么死要么残！炮弹天天炸，房子塌成渣，老百姓躲在防空洞里啃干粮，孩子连口干净水都喝不上。可之前的国际社会呢？联合国开会吵来吵去，停火决议次次卡壳；美国光帮着以色列说话，根本不管巴勒斯坦人的死活；法英日加倒是喊着“要和平”，可除了嘴炮啥也没干，这场仗就这么拖着，眼看就要把加沙彻底拖垮。直到《纽约宣言》冒出来，才算给这场闹剧画了个“三步走”的收场路线：先让双方停火，别再打了；再帮加沙重建，让老百姓有家回；最后坐下来谈，让巴勒斯坦能真正建个自己的国家，以后加沙的重建也归巴勒斯坦自己管。但明眼人都知道，这宣言之前就是个“半拉子工程”—没说以色列该承担啥责任，没提巴勒斯坦难民能不能回家，连周边国家该咋帮忙都没提。就这么个漏洞百出的方案，要是没人补台，照样白搭。而中国一加入，直接把这盘死棋下活了！要知道，以前解决巴以问题，都是欧美说了算。他们要么偏着以色列，要么拿援助当条件，根本没真心为巴勒斯坦人着想。法英日加看着中立，其实早被美国绑了队，根本不敢碰真问题。但中国不一样！咱们跟巴以两边都交好，不偏不倚，还早就提过“以土地换和平”的靠谱主张。现在加入宣言，第一步就能逼着以色列明确责任—比如把占的巴勒斯坦土地还回去，别再拦着加沙的救援物资；第二步还能拉上埃及、约旦这些周边国家一起干，毕竟加沙的物资全靠埃及口岸运进去，重建也得靠邻居帮忙，没他们撑场，啥都是白扯。更牛的是，中国这一动作，直接把巴以问题从“地区小打小闹”抬成了“全球治理大事儿”！以前欧美总垄断国际规则，发展中国家的声音根本没人听。但现在不一样了，咱们加入宣言，就是要帮发展中国家争口气。还有，咱们搞“一带一路”这么多年，建医院、修学校有的是经验，完全能帮加沙搞重建，而且不附加任何条件，不像欧美给点援助还得提一堆要求。等加沙的老百姓能住上新房、孩子能上学，自然会明白和平有多好，到时候巴以谈判就有了民心基础，哪还会像以前那样谈崩。这下法英日加也慌了，以前他们跟着美国混就行，现在中国来了，想在中东保住影响力，就得真干事。比如法国可能会赶紧拉着欧盟一起帮加沙重建，不然自己在中东的老面子就没了；日本说不定会掏点钱帮巴勒斯坦搞产业，想趁机打开中东市场；英国和加拿大也得在联合国跟中国搭伙，好好推进人道主义援助，不然就真成了“边缘角色”。这种互相推着干的局面，可比以前光喊口号强多了，停火、重建、谈判才能真正落地。说到底，中国加入《纽约宣言》，远不止“扭转巴以战局”这么简单。这是要告诉全世界：以后解决国际问题，不能再让欧美独断专行，发展中国家也得有话语权；帮助别的国家，不能光靠嘴炮和附加条件，得真心实意搞建设、谋福利。等加沙的炮火停了，巴勒斯坦能建成自己的国家，巴以老百姓能安心过日子，大家就会明白，中国加入的这场“群聊”，不仅救了巴以，更给全球和平立了个新规矩！

月8日凌晨，西班牙首相佩德罗·桑切斯突然向全球投下一枚外交震撼弹。在未经任何事前征兆的情况下，西班牙政府宣布即刻实施对以色列的全面运输禁令——所有载有武器弹药、军事装备、航空燃油乃至基础食品补给，目的地为以色列的船舶与航空器，将被禁止使用西班牙领海、港口及领空。这项堪称"地中海封锁令"的制裁措施，其严厉程度远超欧盟现有对以政策框架，犹如一柄出鞘的利剑直指巴勒斯坦问题核心。与土耳其这类承担北约"看门人"角色的边缘成员国不同，西班牙作为北约创始成员国之一，其政治决策具有指标性意义。这个拥有地中海战略枢纽地位的欧洲大国，此刻正以破釜沉舟的姿态打破西方阵营的沉默。当其他北约国家仍在巴以问题上闪烁其词时，马德里政府却像现代版的"堂吉诃德"，单枪匹马地向以色列这座"风车巨人"发起冲锋。桑切斯首相展现出的强硬姿态，令人不禁联想到也门胡塞武装那位敢于向超级大国叫板的领袖——同样是不按常理出牌，同样是宁可玉碎不为瓦全。这项禁令的深层意义在于，它首次将北约内部的战略分歧公开化。西班牙作为欧盟第四大经济体，其领空与港口网络如同欧洲南部的血管枢纽，如今这道禁令就像在这些血管中植入了精密过滤器。更值得玩味的是，桑切斯选择在联合国大会召开前夕亮剑，其时机把握之精准，犹如外交棋盘上的"将军"之手，既是对以色列的当头棒喝，更是对欧美盟友的无声拷问。

郭松民写文章，批评新锐国际明星辛芷蕾，在威尼斯电影节发表获奖感言时，只字不提加沙和巴勒斯坦。对于郭松民的这一质疑，我感到有些不解，我想辛芷蕾自己恐怕也会觉得莫名其妙。作为国际影星，领奖台上说些什么，本就是见仁见智的问题。电影节上获奖，就一定必须谈到加沙和巴勒斯坦吗？我实在没找到这种必然联系。全球热点事件数不胜数，值得关注的领域也很多，为何要唯独锁定加沙和巴勒斯坦？有人主张应提到俄乌冲突，这也许在他们眼里更加重要；也有人觉得应谈和平统一、一国两制。难道只是因为你郭松民关注什么，别人就必须在台上跟着说什么吗？如果你真有强烈意愿，不如自己去拿一次国际大奖，登上领奖台，想说什么就说什么，又何苦要求别人照着你的想法来？辛芷蕾若是与郭松民的立场完全一致，恐怕难以摘下最佳女演员的桂冠；莫言倘若与他思路相同，可能就无缘诺贝尔文学奖；胡锡进若是如此，粉丝数也到不了一千万。庆幸的是，这些人都不是郭松民。有网友表示：郭老师从来不讲自己是怎么爱国的，只会讲别人该怎么爱国，境界不是一般的高！